您的位置: 旅游网 > 明星

评论院士老龄化去利益化才是关键

发布时间:2019-08-15 19:26:53

  去利益化,就是去除权力,让院士成为一种学术成就与荣誉的象征,可以终身制,但在学术资源和利益的占有、分配上没有额外的特权。

  连日来,上海交通大学科学史与科学文化研究院教授李侠在科学发表的博文《中国科学精英老龄化太严重!》引发热议。根据 两院 官数据统计,现任 两院 院士年龄主要集中在岁之间,岁院士比例很低。(2月15日《东方早报》)

  事实上,如果院士只是荣誉称号,当选院士不享有相应的政治待遇、经济待遇和学术待遇,尤其是学术待遇,年龄根本不是什么问题。

  在国外,院士就是荣誉称号,当选者没有任何利益,包括在学术研究中,也和年轻学者一样平等竞争,有的甚至还要自己缴纳会费。而在我国,院士年龄之所以成为一个问题,是因为院士不只是学术荣誉称号,还与相关的利益挂钩。

  这种利益挂钩,也是近年来院士评审、管理遭遇社会诟病之处,由于当选院士,不但是个人的荣誉,影响到自身的利益,还关系到院士所在机构的荣誉,以及未来获得的课题,在学术评审中的话语权,因此,在院士评审中,出现 公关 、 跑要 等不正常现象;当选院士后,院士有着特殊的学术权力,这制造了学术的不平等竞争,既影响学术创新,也导致学术风气不正,学术评价时不看能力,而看身份和资历,导致论资排辈盛行。或许,这才是院士 老龄化 的本质原因。

  对此, 两院 曾反复强调院士是学术荣誉,提醒院士避免参加各种与自己专业无关的评审、鉴定、咨询等活动。科学院还曾要求新当选院士现场集中公开签署承诺书,对履行院士职责、严格自律做出公开郑重承诺。但是,院士利益化的问题,显然很难通过院士自律解决。

  在目前的院士评审、管理制度之下,要解决院士 老龄化 的问题,有必要推进院士去利益化的改革。就是因为学术利益源于院士在各种学术活动、评审、评奖中拥有的权力。去利益化,就是去除权力,让院士成为一种学术成就与荣誉的象征,可以终身制,但在学术资源和利益的占有、分配上没有额外的特权。

  只有让院士回归学术荣誉,与各种利益脱钩,才能让院士称号发挥其激励学术创新的作用,而不是适得其反。这不但让 两院 成为真正的学术共同体,也会带动我国学术管理、评价制度的整体改革。

2006年苏州大健康Pre-A轮企业
2008年汕头教育综合D轮企业
蘑菇装修
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的